射表 vs 319

　　我們總算把『射表』實驗所要做的東西做完了，利用好不容易盼來的晴天，我們趕緊將上回想要證實的現象 (密度高的物質較不受空氣阻力影響) ，在這一次的機會裡完成。



　　這回用的『砲』，就是上次實驗後重新設計的，子彈也改成鋼珠，和上次一樣的，我們希望觀察不同的射擊角度與鋼珠所達到的射程 關係，這回很明顯的，我們證實了45度角的射擊，確實可以產生最遠的射程，和上回使用軟木塞的結果 (30度角的射程高於45度) 大不相同。

　　另外，我們也發現，再精密的設備，總有一些不易量測的變數在，導致實驗的誤差加大，然而這也是科學的本質，事實上沒有一個名留青史的科學理論或定義，不需經過許多挫折與失敗的過程，而能順利獲得的，也因此，唯有擁抱每次失敗的經驗，並從中間看出端倪，才有機會向成功邁進！
　　其實這些科學『遊戲』平常似乎也沒什麼幫助，然而有時候，這些經驗卻又具有舉足輕重的角色，例如AXN頻道的『CSI犯罪現場』節目，每集節目裡，每個探員都會在每個案子中發現一些令人費解的線索，然後每個人都在運用他們對於現場或是的理解，每個探員所追查的每一個線索，其實都有其緣由，而這些也都與他們過去學習科學的經驗有關。
　　最近最紅的一個案子，莫過於319槍擊案的新事證，一位從事兵工生產多年的專家，陳笏上校因為本身的專業與興趣，所以可以輕易的從原本很多人都相信的報告中，發現其中矛盾與不合理的地方，要有機會發現這樣的差異，顯示陳上校他過去的學習，給了他很充分的專業知識，也讓他的話或是說法『言之有物』，而這不也就是我們學習自然科學的目的！